讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体

    杨建书 0 5296

    • 分享
      • 微博
      • QQ
      • 豆瓣
      • QQ空间
      扫一扫分享到微信
    • 44

      讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体    网易公司再摊上大事了,近日,国民老公王思聪正式将网易起诉至北京海淀法院,理由是网易公司的网易号“小于叔”冒用其名义发表了一篇名为《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目混混了》的文章。该文直接导致自己的名誉权受到侵犯,要求删除关于该报道有关的全部新闻,并其立刻登刊发表到期声明,赔偿精神损害金5万元以及维权合理开支151040元。    究竟是什么样的文章,使得王思聪如此动怒?我们先一同看看“小于叔”究竟写了什么。在他的文章中写道:在Baby回归跑男之后,这不娱乐圈的纪委王思聪也前来凑热闹,他说:Baby毕竟没有代表作,能够红起来完全靠的是综艺节目,像这种只能在综艺节目里找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?    虽然王思聪经常对外说出一些惊人的语录,引起外界的热议。但对于明明不是自己所说,属于凭空捏造的言论,这个锅王思聪肯定是不愿意背的。王思聪认为,网易公司在未经过其授权或同意的前提下,通过了由“小于叔”发表的文章,导致该文被多家媒体转载,从而使网易获得了关注度和影响力,增强了网易品牌的价值,同时却让自己在大众形象中评分降低,与“小于叔”共同侵犯了其名誉权。    其实,这并不是网易第一次被王思聪控告,早在2015年的6月23日,网易公司就对外公开了一封抱歉信,起因正是因为在2014年一篇名为《富二代王思聪掷千万支票》遭王思聪起诉。网易表示《富二代王思聪掷千万支票》经调查不属实,已经将该文删除并对王思聪先生表达歉意。    无独有偶,王思聪的父亲,万达集团的老总王健林也曾涉及过类似的官司。在2015年,万达集团就在北京向某微信公众号提起上诉,要求其赔礼道歉并赔偿1000万元。    我们可以发现,上诉争夺背后的来源,全部都是出自一个地方,那就是“自媒体”。近年来,随着各大科技公司调集人力、资金布局自媒体,一个个自媒体号如雨后春笋般冒出,在这个领域内只要你身份合法,同意平台发布的“自担责任”条款,你就可以像以前微博、博客一样,发表自己的所见、所闻、所想。只要观点足够引人,就可以成功获得一批读者。    让每一个个体都能够充分表达自己的权利,全民皆媒体的时间似乎已经到来。照理来说,这本是一件百花齐放、百家争鸣的好现象。但这也是一柄双刃剑,媒体门槛的降低,让恶意散播谣言的成本急剧下降,于是杜撰负面、听风是雨的文章层出不穷。    必须承认,社会想要进步,正常的媒体舆论监督是一股不可缺少的力量,但当这种权利别别有用心的人拿来为自己牟利的时候,那对社会造成的就是伤害了。需要平台对从业者的自律和在法律法规层面给予有效的规范引导。    作为媒体人士,都必须具备基本的新闻素养,需要对自己的言论负责,也需要对读者负责。媒体人士,无论在那个时期,其担当的角色应该是:宣扬正义、真理,推动历史往前进步。而行业的本身,也要承担自己相应的责任。

    讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体

    网易公司再摊上大事了,近日,国民老公王思聪正式将网易起诉至北京海淀法院,理由是网易公司的网易号“小于叔”冒用其名义发表了一篇名为《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目混混了》的文章。该文直接导致自己的名誉权受到侵犯,要求删除关于该报道有关的全部新闻,并立刻登刊发表道歉声明,赔偿精神损害金5万元以及维权合理开支151040元。

    究竟是什么样的文章,使得王思聪如此动怒?我们先一同看看“小于叔”究竟写了什么。在他的文章中写道:在Baby回归跑男之后,这不娱乐圈的纪委王思聪也前来凑热闹,他说:Baby毕竟没有代表作,能够红起来完全靠的是综艺节目,像这种只能在综艺节目里找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?

      讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体    网易公司再摊上大事了,近日,国民老公王思聪正式将网易起诉至北京海淀法院,理由是网易公司的网易号“小于叔”冒用其名义发表了一篇名为《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目混混了》的文章。该文直接导致自己的名誉权受到侵犯,要求删除关于该报道有关的全部新闻,并其立刻登刊发表到期声明,赔偿精神损害金5万元以及维权合理开支151040元。    究竟是什么样的文章,使得王思聪如此动怒?我们先一同看看“小于叔”究竟写了什么。在他的文章中写道:在Baby回归跑男之后,这不娱乐圈的纪委王思聪也前来凑热闹,他说:Baby毕竟没有代表作,能够红起来完全靠的是综艺节目,像这种只能在综艺节目里找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?    虽然王思聪经常对外说出一些惊人的语录,引起外界的热议。但对于明明不是自己所说,属于凭空捏造的言论,这个锅王思聪肯定是不愿意背的。王思聪认为,网易公司在未经过其授权或同意的前提下,通过了由“小于叔”发表的文章,导致该文被多家媒体转载,从而使网易获得了关注度和影响力,增强了网易品牌的价值,同时却让自己在大众形象中评分降低,与“小于叔”共同侵犯了其名誉权。    其实,这并不是网易第一次被王思聪控告,早在2015年的6月23日,网易公司就对外公开了一封抱歉信,起因正是因为在2014年一篇名为《富二代王思聪掷千万支票》遭王思聪起诉。网易表示《富二代王思聪掷千万支票》经调查不属实,已经将该文删除并对王思聪先生表达歉意。    无独有偶,王思聪的父亲,万达集团的老总王健林也曾涉及过类似的官司。在2015年,万达集团就在北京向某微信公众号提起上诉,要求其赔礼道歉并赔偿1000万元。    我们可以发现,上诉争夺背后的来源,全部都是出自一个地方,那就是“自媒体”。近年来,随着各大科技公司调集人力、资金布局自媒体,一个个自媒体号如雨后春笋般冒出,在这个领域内只要你身份合法,同意平台发布的“自担责任”条款,你就可以像以前微博、博客一样,发表自己的所见、所闻、所想。只要观点足够引人,就可以成功获得一批读者。    让每一个个体都能够充分表达自己的权利,全民皆媒体的时间似乎已经到来。照理来说,这本是一件百花齐放、百家争鸣的好现象。但这也是一柄双刃剑,媒体门槛的降低,让恶意散播谣言的成本急剧下降,于是杜撰负面、听风是雨的文章层出不穷。    必须承认,社会想要进步,正常的媒体舆论监督是一股不可缺少的力量,但当这种权利别别有用心的人拿来为自己牟利的时候,那对社会造成的就是伤害了。需要平台对从业者的自律和在法律法规层面给予有效的规范引导。    作为媒体人士,都必须具备基本的新闻素养,需要对自己的言论负责,也需要对读者负责。媒体人士,无论在那个时期,其担当的角色应该是:宣扬正义、真理,推动历史往前进步。而行业的本身,也要承担自己相应的责任。

    虽然王思聪经常对外说出一些惊人的语录,引起外界的热议。但对于明明不是自己所说,属于凭空捏造的言论,这个锅王思聪肯定是不愿意背的。王思聪认为,网易公司在未经过其授权或同意的前提下,通过了由“小于叔”发表的文章,导致该文被多家媒体转载,从而使网易获得了关注度和影响力,增强了网易品牌的价值,同时却让自己在大众形象中评分降低,与“小于叔”共同侵犯了其名誉权。

      讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体    网易公司再摊上大事了,近日,国民老公王思聪正式将网易起诉至北京海淀法院,理由是网易公司的网易号“小于叔”冒用其名义发表了一篇名为《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目混混了》的文章。该文直接导致自己的名誉权受到侵犯,要求删除关于该报道有关的全部新闻,并其立刻登刊发表到期声明,赔偿精神损害金5万元以及维权合理开支151040元。    究竟是什么样的文章,使得王思聪如此动怒?我们先一同看看“小于叔”究竟写了什么。在他的文章中写道:在Baby回归跑男之后,这不娱乐圈的纪委王思聪也前来凑热闹,他说:Baby毕竟没有代表作,能够红起来完全靠的是综艺节目,像这种只能在综艺节目里找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?    虽然王思聪经常对外说出一些惊人的语录,引起外界的热议。但对于明明不是自己所说,属于凭空捏造的言论,这个锅王思聪肯定是不愿意背的。王思聪认为,网易公司在未经过其授权或同意的前提下,通过了由“小于叔”发表的文章,导致该文被多家媒体转载,从而使网易获得了关注度和影响力,增强了网易品牌的价值,同时却让自己在大众形象中评分降低,与“小于叔”共同侵犯了其名誉权。    其实,这并不是网易第一次被王思聪控告,早在2015年的6月23日,网易公司就对外公开了一封抱歉信,起因正是因为在2014年一篇名为《富二代王思聪掷千万支票》遭王思聪起诉。网易表示《富二代王思聪掷千万支票》经调查不属实,已经将该文删除并对王思聪先生表达歉意。    无独有偶,王思聪的父亲,万达集团的老总王健林也曾涉及过类似的官司。在2015年,万达集团就在北京向某微信公众号提起上诉,要求其赔礼道歉并赔偿1000万元。    我们可以发现,上诉争夺背后的来源,全部都是出自一个地方,那就是“自媒体”。近年来,随着各大科技公司调集人力、资金布局自媒体,一个个自媒体号如雨后春笋般冒出,在这个领域内只要你身份合法,同意平台发布的“自担责任”条款,你就可以像以前微博、博客一样,发表自己的所见、所闻、所想。只要观点足够引人,就可以成功获得一批读者。    让每一个个体都能够充分表达自己的权利,全民皆媒体的时间似乎已经到来。照理来说,这本是一件百花齐放、百家争鸣的好现象。但这也是一柄双刃剑,媒体门槛的降低,让恶意散播谣言的成本急剧下降,于是杜撰负面、听风是雨的文章层出不穷。    必须承认,社会想要进步,正常的媒体舆论监督是一股不可缺少的力量,但当这种权利别别有用心的人拿来为自己牟利的时候,那对社会造成的就是伤害了。需要平台对从业者的自律和在法律法规层面给予有效的规范引导。    作为媒体人士,都必须具备基本的新闻素养,需要对自己的言论负责,也需要对读者负责。媒体人士,无论在那个时期,其担当的角色应该是:宣扬正义、真理,推动历史往前进步。而行业的本身,也要承担自己相应的责任。

    其实,这并不是网易第一次被王思聪控告,早在2015年的6月23日,网易公司就对外公开了一封道歉信,起因正是因为在2014年一篇名为《富二代王思聪掷千万支票》遭王思聪起诉。网易表示《富二代王思聪掷千万支票》经调查不属实,已经将该文删除并对王思聪先生表达歉意。

      讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体    网易公司再摊上大事了,近日,国民老公王思聪正式将网易起诉至北京海淀法院,理由是网易公司的网易号“小于叔”冒用其名义发表了一篇名为《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目混混了》的文章。该文直接导致自己的名誉权受到侵犯,要求删除关于该报道有关的全部新闻,并其立刻登刊发表到期声明,赔偿精神损害金5万元以及维权合理开支151040元。    究竟是什么样的文章,使得王思聪如此动怒?我们先一同看看“小于叔”究竟写了什么。在他的文章中写道:在Baby回归跑男之后,这不娱乐圈的纪委王思聪也前来凑热闹,他说:Baby毕竟没有代表作,能够红起来完全靠的是综艺节目,像这种只能在综艺节目里找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?    虽然王思聪经常对外说出一些惊人的语录,引起外界的热议。但对于明明不是自己所说,属于凭空捏造的言论,这个锅王思聪肯定是不愿意背的。王思聪认为,网易公司在未经过其授权或同意的前提下,通过了由“小于叔”发表的文章,导致该文被多家媒体转载,从而使网易获得了关注度和影响力,增强了网易品牌的价值,同时却让自己在大众形象中评分降低,与“小于叔”共同侵犯了其名誉权。    其实,这并不是网易第一次被王思聪控告,早在2015年的6月23日,网易公司就对外公开了一封抱歉信,起因正是因为在2014年一篇名为《富二代王思聪掷千万支票》遭王思聪起诉。网易表示《富二代王思聪掷千万支票》经调查不属实,已经将该文删除并对王思聪先生表达歉意。    无独有偶,王思聪的父亲,万达集团的老总王健林也曾涉及过类似的官司。在2015年,万达集团就在北京向某微信公众号提起上诉,要求其赔礼道歉并赔偿1000万元。    我们可以发现,上诉争夺背后的来源,全部都是出自一个地方,那就是“自媒体”。近年来,随着各大科技公司调集人力、资金布局自媒体,一个个自媒体号如雨后春笋般冒出,在这个领域内只要你身份合法,同意平台发布的“自担责任”条款,你就可以像以前微博、博客一样,发表自己的所见、所闻、所想。只要观点足够引人,就可以成功获得一批读者。    让每一个个体都能够充分表达自己的权利,全民皆媒体的时间似乎已经到来。照理来说,这本是一件百花齐放、百家争鸣的好现象。但这也是一柄双刃剑,媒体门槛的降低,让恶意散播谣言的成本急剧下降,于是杜撰负面、听风是雨的文章层出不穷。    必须承认,社会想要进步,正常的媒体舆论监督是一股不可缺少的力量,但当这种权利别别有用心的人拿来为自己牟利的时候,那对社会造成的就是伤害了。需要平台对从业者的自律和在法律法规层面给予有效的规范引导。    作为媒体人士,都必须具备基本的新闻素养,需要对自己的言论负责,也需要对读者负责。媒体人士,无论在那个时期,其担当的角色应该是:宣扬正义、真理,推动历史往前进步。而行业的本身,也要承担自己相应的责任。

    资料来源:企业查询宝

    无独有偶,王思聪的父亲,万达集团的老总王健林也曾涉及过类似的官司。在2015年,万达集团就在北京向某微信公众号提起上诉,要求其赔礼道歉并赔偿1000万元。

    我们可以发现,上诉争夺背后的来源,全部都是出自一个地方,那就是“自媒体”。近年来,随着各大科技公司调集人力、资金布局自媒体,一个个自媒体号如雨后春笋般冒出,在这个领域内只要你身份合法,同意平台发布的“自担责任”条款,你就可以像以前微博、博客一样,发表自己的所见、所闻、所想。只要观点足够引人,就可以成功获得一批读者。

      讥讽Baby只能混综艺?王思聪起诉网易证清白 背后祸源又是自媒体    网易公司再摊上大事了,近日,国民老公王思聪正式将网易起诉至北京海淀法院,理由是网易公司的网易号“小于叔”冒用其名义发表了一篇名为《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目混混了》的文章。该文直接导致自己的名誉权受到侵犯,要求删除关于该报道有关的全部新闻,并其立刻登刊发表到期声明,赔偿精神损害金5万元以及维权合理开支151040元。    究竟是什么样的文章,使得王思聪如此动怒?我们先一同看看“小于叔”究竟写了什么。在他的文章中写道:在Baby回归跑男之后,这不娱乐圈的纪委王思聪也前来凑热闹,他说:Baby毕竟没有代表作,能够红起来完全靠的是综艺节目,像这种只能在综艺节目里找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?    虽然王思聪经常对外说出一些惊人的语录,引起外界的热议。但对于明明不是自己所说,属于凭空捏造的言论,这个锅王思聪肯定是不愿意背的。王思聪认为,网易公司在未经过其授权或同意的前提下,通过了由“小于叔”发表的文章,导致该文被多家媒体转载,从而使网易获得了关注度和影响力,增强了网易品牌的价值,同时却让自己在大众形象中评分降低,与“小于叔”共同侵犯了其名誉权。    其实,这并不是网易第一次被王思聪控告,早在2015年的6月23日,网易公司就对外公开了一封抱歉信,起因正是因为在2014年一篇名为《富二代王思聪掷千万支票》遭王思聪起诉。网易表示《富二代王思聪掷千万支票》经调查不属实,已经将该文删除并对王思聪先生表达歉意。    无独有偶,王思聪的父亲,万达集团的老总王健林也曾涉及过类似的官司。在2015年,万达集团就在北京向某微信公众号提起上诉,要求其赔礼道歉并赔偿1000万元。    我们可以发现,上诉争夺背后的来源,全部都是出自一个地方,那就是“自媒体”。近年来,随着各大科技公司调集人力、资金布局自媒体,一个个自媒体号如雨后春笋般冒出,在这个领域内只要你身份合法,同意平台发布的“自担责任”条款,你就可以像以前微博、博客一样,发表自己的所见、所闻、所想。只要观点足够引人,就可以成功获得一批读者。    让每一个个体都能够充分表达自己的权利,全民皆媒体的时间似乎已经到来。照理来说,这本是一件百花齐放、百家争鸣的好现象。但这也是一柄双刃剑,媒体门槛的降低,让恶意散播谣言的成本急剧下降,于是杜撰负面、听风是雨的文章层出不穷。    必须承认,社会想要进步,正常的媒体舆论监督是一股不可缺少的力量,但当这种权利别别有用心的人拿来为自己牟利的时候,那对社会造成的就是伤害了。需要平台对从业者的自律和在法律法规层面给予有效的规范引导。    作为媒体人士,都必须具备基本的新闻素养,需要对自己的言论负责,也需要对读者负责。媒体人士,无论在那个时期,其担当的角色应该是:宣扬正义、真理,推动历史往前进步。而行业的本身,也要承担自己相应的责任。

    让每一个个体都能够充分表达自己的权利,全民皆媒体的时间似乎已经到来。照理来说,这本是一件百花齐放、百家争鸣的好现象。但这也是一柄双刃剑,媒体门槛的降低,让恶意散播谣言的成本急剧下降,于是杜撰负面、听风是雨的文章层出不穷。

    必须承认,社会想要进步,正常的媒体舆论监督是一股不可缺少的力量,但当这种权利别别有用心的人拿来为自己牟利的时候,那对社会造成的就是伤害了。需要平台对从业者的自律和在法律法规层面给予有效的规范引导。

    作为媒体人士,都必须具备基本的新闻素养,需要对自己的言论负责,也需要对读者负责。媒体人士,无论在那个时期,其担当的角色应该是:宣扬正义、真理,推动历史往前进步。而行业的本身,也要承担自己相应的责任。

    44
    分享到:
    • 微博
    • QQ
    • 豆瓣
    • QQ空间
    • 扫一扫分享到微信

    还可以输入500个字符

    免费查询你关注的企业
    下载APP ×