夏普起诉海信被骂忘恩负义 一周后紧急撤销诉讼又是为何

    王每文 0 515

    • 分享
      • 微博
      • QQ
      • 豆瓣
      • QQ空间
      扫一扫分享到微信
    • 23

    日本著名电子品牌夏普,在上周五于美国起诉中国品牌海信,要求终止双方长达五年的合同。这个合同仅执行了一年,而且在海信的运作下,在北美市场扑街不成样的夏普重新回到市场主流。夏普称海信违反契约销售低品质产品损害夏普信誉,因此要求将此前与海信签订的五年品牌使用权提前三年多中止。不过夏普的起诉被海信以“一切遵照法律合同”强硬回应,海信高管还不忘吐槽夏普“忘恩负义”,当初夏普高层三番五次登门求收购,如今傍上富士康后就翻脸不认人。对此海信表示,将积极维护自身的权益。

    1

    仅仅一周后,夏普又在美国撤回了对海信的诉讼,原本剑拔弩张的撕逼战,增添了几分闹剧的味道。海信方面已经证实此事,并希望夏普回到法律合同中来。

    海信与夏普的合作发生在2015年,当时夏普年年巨亏,正处于破产边缘。当时夏普找到海信,希望海信接班墨西哥工厂。当时海信正在大力拓展北美市场,双方一拍即合,以2370万美元收购了夏普墨西哥工厂的全部股权和资产,同时也获得了托管夏普北美品牌的销售。海信对夏普北美品牌的托管是从2016年1月6日到2021年1月5日,为期五年。在2016年4月,台湾企业富士康收购夏普66%股份,一跃成为夏普第一股东后,就希望收回夏普海外品牌授权,不过遭到海信的拒绝。

    2

    据称夏普在美国起诉当天,海信就做出了应诉的决定,这也是夏普紧急撤诉的重要原因。大多数中国企业牵扯到诉讼,都会主动让步。然而海信并没有做那个任人拿捏的软柿子,直接硬杠也让夏普慌了神。

    夏普这次起诉有几分偷袭的味道,想把海信吓蒙。不过好在海信接管夏普后,在渠道方面做了扎实的推进,很多数据都是现成的,在短期时间内完成应诉绝非难事。海信对接夏普后的生产销售单价与之前的大数据对比,证实后期的价格并非降低而是有所提升,这也是夏普撤诉的关键。

    1

    夏普与海信的撕逼,背后的推手则是夏普的现任大股东富士康。富士康在收购夏普时,就希望借助夏普的品牌威力,摆脱自身长期以来“代工厂”的形象,进入品牌商行列中。富士康一想在电视行业中寻找突破,不过国内电视品牌发展的相当不错,技术也很强大。而这时已经势微的夏普,则成为最好的跳板。除此之外,富士康还将目光瞄准了潜力巨大的美国市场,不过富士康在收购夏普之前,就已经将北美市场品牌托管给了海信,富士康在美国市场的夏普权益就相当于一个空壳。目前海信拥有北美夏普品牌权益时间还有三年半,这对于急于盈利的富士康来说,不可谓不急,也想尽办法想破除当初夏普与海信的合同。

    23
    分享到:
    • 微博
    • QQ
    • 豆瓣
    • QQ空间
    • 扫一扫分享到微信
    标签: 海信 夏普

    还可以输入500个字符

    免费查询你关注的企业
    下载APP ×